17-18 февраля 2023 Централизованная библиотечная система г. Сургута совместно с Сургутским государственным педагогическим университетом и Городским общественным фондом развития словесности «Словесность» организовали и провели IV Сухановские чтения. Основной темой встреч и выступлений стало литературное краеведение и роль именных библиотек в его продвижении и развитии.
Четвертые по счету Сухановские чтения проходили одновременно в очном и онлайн формате и впервые развернулись сразу на двух площадках. Обширную программу Конференции разделили на три секции, две из которых («Сохранение памяти литературного имени в регионе» и «Писательские архивы и коллекции в библиотеках») проходили на площадке Центральной библиотеки и одна – «Региональная литература как предмет филологического исследования» – на площадке Сургутского государственного педагогического университета.
Всего зарегистрировалось более 130 участников. Среди докладчиков Конференции были представители библиотек по всей России – от Санкт-Петербурга и Вологды до Владивостока и Салехарда.
Площадка 1. Центральная городская библиотека им. А.С. Пушкина
В рамках научно-практической конференции «Именные библиотеки в развитии и продвижении литературного краеведения» были рассмотрены вопросы, связанные с именными библиотеками и их ролью в процессах формирования локальной культурной идентичности. В качестве модераторов конференции на базе библиотеки выступили Леонид Петрович Быков, литературовед, д. филол. н., профессор. кафедры русской и зарубежной литературы Уральского федерального университета (г. Екатеринбург) и Юлия Владимировна Гушул, канд. пед. н., доцент, директор Научно-образовательного центра «Информационное общество», специалист Управления науки и инноваций, доцент кафедры библиотечно-информационной деятельности ЧГИК (г. Челябинск).
В ходе пленарного заседания участниками конференции были заслушаны четыре доклада. В своем докладе «Именная библиотека автора: не только краеведение, но и «краевидение» Л. П. Быков убедительно обозначил разницу между этими двумя понятиями: «краевидение» в отличие от краеведения – это не просто познание малой родины, краевидение художника, литератора убеждает в том, что этот край неповторим. Как отметил Леонид Петрович, именно региональные писатели чаще всего «работают» на образ того или иного места, когда оно перестает быть просто территорией, а приобретает глубину, объемность, свой собственный «миф». Сугубо профессиональный взгляд на основную тему конференции в докладе «Именные библиотеки как медиаторы культурной памяти в системе трансляции образцов идентичности» предложила и Ю. В. Гушул.
Остроактуальным оказалось выступление канд. филол. н., декана филологического факультета СурГПУ и председателя Сургутского городского общественного фонда развития российской словесности «Словесность» Николая Васильевича Ганущака. В своем докладе «Литературоведческое краеведение как форма познания родного края» он аргументированно доказал необходимость пересмотра содержания школьного курса «Родная литература».
Завершило пленарное заседание выступление директора МБУК «Централизованная библиотечная система» Яны Борисовны Юркевич, которая еще раз подчеркнула, что библиотека занимается не только сохранением, но и трансляцией, воспроизводством, формированием культурно-исторической памяти: она, при всей устремленности в будущее, всегда подразумевает обращение к прошлому. В своем докладе «Славим имя поэта!» Я. Б. Юркевич провела небольшой экскурс в историю, напомнив о том, какую роль на Руси играли поэты.
В основной части Конференции было представлено 17 докладов (большинство в режиме онлайн). Участники обсудили важность именных библиотек, обозначив проблемы и предложив свои варианты их решения; рассматривали методы изучения творчества местных авторов и популяризации их наследия; рассказывали о применяемых в работе с литературными источниками информационных технологиях, представляли свои электронные краеведческие ресурсы.
Отдельным блоком шли доклады, касающиеся, во многом еще непривычной для библиотек, работы с персональными писательскими архивами и коллекциями. Так, о формировании, сохранении и продвижении коллекции материалов о жизни и творчестве поэта Николая Рубцова в докладе «И буду жить в своем народе…» рассказала заведующий библиотекой (универсальной) № 21 им. Н. М. Рубцова МБУК «Централизованная библиотечная система» Анна Юрьевна Власова (г. Сургут). Интереснейший опыт по формированию персоноведческой коллекции в докладе «Даниил Гранин: от архива до коллекции» представила ведущий библиограф библиотеки № 9 им. Даниила Гранина СПб ГБУ «Невская Централизованная библиотечная система» Елена Николаевна Русяева (г. Санкт-Петербург).
Больший интерес вызвали доклады, в которых коллеги делились практическим опытом в части сохранения и популяризации наследия «своих» авторов. К примеру, о том, как сделать из имени местного поэта настоящий культурный бренд в докладе «Имя библиотеки как концепт ее модернизации» рассказала заведующий отделом краеведения Центральной городской модельной библиотеки МБУК «Центральная городская библиотека им. Л. С. Мерзликина» Татьяна Евгеньевна Копылова (г. Новоалтайск).
Креативную работу по продвижению творчества автора в молодежную среду в докладе «Межрегиональный молодежный марафон “Открывая Владимира Тендрякова”, посвященный 100-летию со дня рождения писателя» представила руководитель Библиотечно-информационного юношеского центра им. В. Ф. Тендрякова БУК ВО «Вологодская областная универсальная научная библиотека им. И. В. Бабушкина» Татьяна Николаевна Новых (г. Вологда).
Как превратить многолетние результаты краеведческих изысканий в современный удобный цифровой путеводитель, посвященный даже не одному, а более чем восьмидесяти авторам, в докладе «Детские писатели Приангарья: опыт Иркутской областной детской библиотеки им. Марка Сергеева в сохранении литературного наследия» рассказала главный библиотекарь научно-методического отдела библиотеки Елена Юрьевна Ходина.
Сочетанию традиционной библиотечной стилистики со стилистикой музея был посвящен доклад «Воплощенная в имени память» заведующей Центральной городской библиотекой им. М. К. Анисимковой МБУ «Библиотечно-информационная система» Ирина Николаевна Ефимова (г. Нижневартовск).
Разносторонний интересный опыт представили также коллеги из Омска, Бийска, Пскова, Кургана, Санкт-Петербурга, Ханты-Мансийска и других городов.
Площадка 2. Сургутский государственный педагогический университет
На Конференции в университете были рассмотрены вопросы биографии и родословной региональных и национальных авторов, подготовки и издания их произведений, проблемы архивных изысканий и текстологии, жанрового состава творческого наследия и отношения к духовно-религиозной традиции, стилевого своеобразия и языкового мастерства.
Участие в сессии приняли филологи, преподаватели, сотрудники научных учреждений, студенты. В качестве модератора выступил Дмитрий Владимирович Ларкович, профессор кафедры филологического образования и журналистики Сургутского государственного педагогического университета, д. филол. н. Он открыл работу секции и ознакомил присутствующих с содержанием, предварительными результатами и перспективами исследовательской деятельности лаборатории литературоведческих и лингвистических исследований СурГПУ в рамках научного проекта «Культурно-языковое пространство ХМАО-Югры как объект филологических исследований».
В докладе к. филол. н., доцента, заведующего кафедрой филологического образования и журналистики СурГПУ Елены Ивановны Бреусовой были представлены результаты системного описания ономастического поля поэзии П. А. Суханова, которые свидетельствуют о внимательном отношении сургутского поэта к географическим реалиям города и округа, с которыми его связала судьба.
Доклад к.ф.н., ведущего научного сотрудника Обско-угорского института прикладных исследований и разработок Виктории Львовны Сязи (г. Ханты-Мансийск) содержал подробный текстологический анализ рассказа Е. Д. Айпина «Осень в твоём городе». На материале разных редакций этого произведения исследователь продемонстрировала, как эволюционировало сознание югорского прозаика по мере приращения его творческого и жизненного опыта.
С творчеством классика хантыйской литературы был связан и доклад к.ф.н., доцента кафедры филологического образования и журналистики СурГПУ Татьяны Юрьевны Колягиной, которая убедительно обосновала сюжето- и смыслообразующую роль детских образов в романе «В поисках Первоземли».
Целый блок докладов был посвящён творчеству крупнейшего мансийского писателя, поэта и мыслителя Ю. Н. Шесталова. Так, к.ф.н., доцент кафедры лингвистики и переводоведения Сургутского государственного университета Александра Анатольевна Хадынская на материале обширного корпуса лирических сочинений Шесталова представила пути художественного воплощения натурфилософской концепции поэта. В докладе к.ф.н., доцента кафедры филологического образования и журналистики СурГПУ Виктора Викторовича Гаврилова лирика Шесталова была представлена как ключевой элемент сверхтекстового образования «югорский текст», научной разработкой и обоснованием в настоящий момент занимаются сотрудники деятельности лаборатории литературоведческих и лингвистических исследований СурГПУ. А аспирант кафедры филологического образования и журналистики СурГПУ Дарья Дмитриевна Терентьева на материале рассказа Шесталова «Когда мир был сказкой» выступила с интересным сообщением о механизмах трансформации традиционного мифа народа манси в процессе его литературной рецепции.
Доклад о музыкальной природе творчества М.К. Вагатовой представил д.п.н., ведущий научный сотрудник Обско-угорского института прикладных исследований и разработок Александр Николаевич Семёнов (г. Ханты-Мансийск). Он подробно охарактеризовал эстетическую концепцию известной хантыйской поэтессы, в основе которой, по наблюдениям учёного, оригинальная идея о «мелодии» как органичной форме бытия человека на родной земле.
Ономастическую типологию поэтических текстов уральского поэта А. Б. Кердана осветила в своём докладе д.ф.н., профессор кафедры филологического образования и журналистики СурГПУ Татьяна Александровна Сироткина. Систему имён собственных в стихотворениях Кердана она обоснованно соотнесла с фактами биографии и личным жизненным опытом автора.
Учёные из Нижневартовского государственного университета выступили с докладами, посвящёнными творчеству литераторов их родного города. Так, к.ф.н., доцент кафедры филологии, лингводидактики и перевода НГУ Анастасия Валериевна Себелева сделала сообщение о поэтике жанра лирико-философской миниатюры в творчестве С. Луцкого. А к.ф.н., доцент кафедры массовых коммуникаций и туризма НГУ Елена Николаевна Рымарева охарактеризовала концепт любви в сборнике А. Кошкаревой «Отзимье».
В завершение работы площадки своими результатами своих библиографических изысканий поделились аспиранты кафедры филологического образования и журналистики СурГПУ. Никита Николаевич Кузнецов дал историографический обзор изучения творчества Е.Д. Айпина, а Василий Сергеевич Прус – творчества Ю.Н. Шесталова.
Особый интерес участников конференции вызвала дискуссионная панель «Гений ≠ Место? Влияние среды на творчество поэта», которая состоялась в конференц-зале Центральной городской библиотеки. Главной темой для рассмотрения стал вопрос «Есть ли предпосылки, потенциал к формированию сургутской литературной школы? И что для этого необходимо?». Также в рамках дискуссии обсуждались такие вопросы, как: рождается ли поэтический гений под влиянием среды или не зависит от нее? каков современный социальный запрос к поэту? как провинциальному автору выйти на российский уровень? может ли начинающий поэт раскрутить себя без поддержки спонсоров и издательств? Модератором дискуссионной панели выступил Виктор Викторович Гаврилов, доцент кафедры филологического образования СурГПУ, член Союза писателей России, канд. пед. н.
В качестве итогового заключения можно процитировать участника дискуссии – Максима Адольфовича Замшева, поэта, писателя, литературного критика, главного редактора «Литературной газеты», председателя Московской городской организации Союза писателей России, по словам которого «в Сургуте есть культурный фон и на этом культурном фоне не может не вырасти больших поэтов».
Подводя итоги IV Сухановских чтений, один из приглашенных экспертов, Юлия Владимировна Гушул, отметила: «Я думаю, наша работа состоялась. Конференция прошла продуктивно и на очень актуальную тему. Мы выслушали коллег практически со всей России – от юга до севера. Мы посмотрели на подвижническую работу библиотек. Уже понятно, что опыт по именным библиотекам накапливается, он уже есть, есть что изучать, обобщать библиотековедам и культурологам, транслировать далее. Так что огромное спасибо Сухановским чтениям за тот богатый материал к размышлению, который нам сегодня предоставили».
В ходе конференции были сформированы предложения и обозначены задачи для оргкомитета:
1. Продолжить тему литературного краеведения в рамках научно-практической конференции в 2025 году.
2. Продолжить проведение обучающих мероприятий для начинающих поэтов в рамках Школы литературного творчества.
3. Издать сборник материалов конференции 2023года, электронный вариант разместить на сайте МБУК ЦБС http://slib.ru в разделе «Сухановские чтения» http://suhanovread.slib.ru/.